（以下是由马成婚姻家事律师团的知名深圳婚姻律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。马成婚姻家事律师团真诚为您提供传统婚姻诉讼、传统婚姻非诉、财富继承、涉港澳台婚姻家事及涉外婚姻家事等法律服务。）
福建法治报-海峡法治在线6月11日讯 夫妻刚打完离婚官司，大姑子就变身债主，拿出借条，起诉追讨327万元借款。丈夫一口承认，妻子表示不合理，但法官在审理过程中却发现重重疑点。日前，莆田市秀屿区法院一审认定弟弟陈某向姐姐陈某某借款，事实清楚，予以认定。但要求弟媳吴某一同还款证据不足，不予支持。
2017年，陈某向莆田市秀屿区人民法院起诉与妻子吴某离婚并分割共同财产，但法院于2017年12月判决双方不准离婚。就在法院判决不久，2018年1月，陈某姐姐陈某某将弟弟与弟媳一同告上法庭，请求偿还借款，并按10%的年利率计算利息。陈某某还向法院提供了借条、电汇凭证、补充协议、结婚证明等证据。
原来，陈某某与丈夫黄某一同在弟弟陈某位于北京的公司做工。据陈某某介绍，弟弟陈某以公司增资扩股、拓展业务为由，于2014年10月向其借款327万元，并约定1年后偿还，年利率10%。一年后双方签订借款延期补充协议，还款期限延期2年至2017年10月9日。但直至现在，弟弟陈某与弟媳吴某俩人仍未偿还这笔欠款。因多次追讨无果，所以才将弟弟与弟媳告上法庭。
陈某在法庭上承认借款的事实，但表示目前没有能力偿还，请求陈某某宽限清偿该笔债务时间。陈某在法庭上提供了工商执照、经营合同等，证明借款真实存在，并系用于经营活动。
陈某的妻子吴某在法庭上对该笔借款的真实性表示质疑，认为不应由自己承担。首先是自己与丈夫长期分隔两地，对借款不知情，并没有在借据上签字;其次，陈某某夫妇在丈夫公司做工，没有能力出借327万元。吴某认为，按常理，这么大笔借款，陈某某的丈夫黄某应该也在借条上署名，而不是由陈某某一人操办;再次，自己和丈夫打离婚官司庭审期间，丈夫陈某并未提出还有债务需要共同承担。
经审理，秀屿区法院认为，陈某承认借款，事实清楚，予以认定。但陈某某明显不具备出资能力，又与陈某是姐弟关系，其诸多行为违背常理，亦未做出合理解释。经举证、质证，证据也不够充分，要承担举证不能的法律后果。由此，法院对陈某某要求吴某一起偿还借款的诉求，不予支持。
法官说法：
按原来有关婚姻法的司法解释，夫或妻一方，只要是发生在夫妻关系存续期间的债务，不管另一方是否知晓该债务，是否在借据上签名，是否离婚，都有可能作为共同债务人承担。但2018年1月18日后，最高人民法院施行了《关于审理夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》对“共同债务”有了不一样的解释。新司法解释通过4个条文，确立了“共同意思表示所负的夫妻共同债务、家庭日常生活所负的夫妻共同债务、债权人能够证明的所负的夫妻共同债务”三方面内容，并从合同相对性出发，强调夫妻共债共签，以“共债共签”为原则，以推定夫妻共同债务为例外。当债务超出了家庭日常生活需要所负债务的范畴，债权人主张是夫妻共同债务的，应当承担证明责任，以此引导债权人在债务形成时，尽到合理谨慎的注意义务。(本报记者 陈琦 通讯员 何遇舟)
(来源：福建法治报)
如果您有法律方面的问题想要咨询马成婚姻家事律师团，或是了解深圳婚姻律师团更多讯息，敬请关注马成婚姻家事律师团！
地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋3层、4层
联系电话：13824316788，13715092265
QQ：1769821833