（以下是由马成婚姻家事律师团的知名深圳婚姻律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。马成婚姻家事律师团真诚为您提供传统婚姻诉讼、传统婚姻非诉、财富继承、涉港澳台婚姻家事及涉外婚姻家事等法律服务。）
近日，网上一张帖子火了。其内容是发帖人的丈夫以给孩子上北京户口为由提出“假离婚”，答应她孩子落户成功后再复婚。然而，丈夫不仅食言拒绝复婚，还要她“净身出户”。原因是丈夫另有新欢，且新欢已有身孕。现实中，所谓的这种“假离婚”现象还不少，其背后映射出来的法律问题发人深省。在接受采访时，北京市房山法院法官通过案例对此进行了详细解读。
案例1
夫妻为二孩落户协议离婚
事后丈夫索要儿子抚养权
原告张先生与被告罗女士结婚后，于2001年12月生育一子张甲。2009年1月，为了给即将出生的第二个孩子张乙上户口，张先生与罗女士协议“假离婚”。双方在《离婚协议书》中约定：张甲、张乙归罗女士抚养，张先生每月给付孩子抚养费4000元;罗女士名下房产一套，由张先生负担房贷月供1万余元。现如今，大儿子张甲在寄宿制学校读书、小儿子张乙跟随罗女士生活。但是，罗女士拒绝张先生和孩子的爷爷、奶奶探望两个孩子，导致彼此产生矛盾。张先生说，罗女士现在租住在140余平方米的房屋内，由于她又收养了3个1岁多的孩子，并且雇佣3名保姆照看连同张乙在内的4个孩子。
张先生认为，在日常生活中，他不但要支付保姆费及4个孩子的平时花销，还要照料精神信仰上出了问题的罗女士。目前，他除感觉经济紧张外，还认为这种情况不利于孩子的成长。因此，他诉至法院请求判令大儿子张甲由他来抚养，由罗女士每月支付抚养费2000元。法院经审理后，支持了张先生的诉讼请求。
【法官释法】
《婚姻法》规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚时处于哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决。
本案中，张先生与罗女士虽已协议离婚，但作为婚姻存续期间生育两子的父母，他们对于子女仍有抚养和教育的权利义务。尽管张先生与罗女士曾约定两子均由罗女士抚养，但双方就抚养权变更、离婚后财产纠纷多次对簿公堂，此种冲突对孩子的抚养和教育造成了一定的不利影响。
罗女士在租住房中带着3个保姆抚养4个刚满一周岁的孩子，加上经营公司等事务，其对大儿子张甲的关心和照顾存在一定的缺失，并导致张甲学习成绩下滑。为了促进张甲身心健康，让其有一个有利于成长的环境，法院判决张甲由张先生抚养。
案例2
妻子患病与丈夫协商离婚
事后不能让男方净身出户
原告李女士和被告李先生是大学同班同学，大二开始自由恋爱，毕业后李女士在沈阳工作，李先生在北京工作。二人于1991年12月登记结婚，并于1996年2月生一子李甲。2005年，李女士因患躁狂抑郁症先后两次住院治疗。
出院后，李女士与丈夫协商决定“假离婚”，并于2006年2月签订《假离婚协议书》，并去民政局办理了离婚登记手续。
双方约定，现有住房归男方所有;为更好地照顾孩子，女方有权居住到购买住房时;住房以外的家庭财产(包括存款、保险等)折合人民币共计22万元全部归女方所有。
两人还约定，其中一方首先与第三者结婚或同居，则有此行为的一方须放弃全部家庭财产，另一方获得全部家庭财产。
2010年，李先生再婚，李女士一纸诉状诉至法院，请求法院判决李先生“净身出户”。法院经审理后，驳回了李女士的诉讼请求。
【法官释法】
本案的争议焦点问题是李女士的诉讼请求应否得到支持及是否适当。根据查明的事实，李女士与李先生经协商签订了《假离婚协议书》，并在民政局办理了离婚登记手续，自此双方已经解除了婚姻关系。由此来看，婚姻离就是离了，不存在假与不假的问题。
此外，李女士与李先生签订的《假离婚协议书》，其内容明显有悖《婚姻法》中婚姻自由的原则，不能认定为系双方的真实意思表示，故该协议书应认定无效。在双方所签订的《离婚协议书》的主要条款已经履行完毕的情况下，李女士坚持其诉讼请求缺乏相关事实和法律依据，故法院不予支持。
（来源：中工网）
如果您有法律方面的问题想要咨询马成婚姻家事律师团，或是了解深圳婚姻律师团更多讯息，敬请关注马成婚姻家事律师团！
地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋3层、4层
联系电话：13824316788，13715092265
QQ：1769821833