（以下是由马成婚姻家事律师团的知名深圳婚姻律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。马成婚姻家事律师团真诚为您提供传统婚姻诉讼、传统婚姻非诉、财富继承、涉港澳台婚姻家事及涉外婚姻家事等法律服务。）
福建法治报-海峡法治在线8月13日讯 小红和小明本是夫妻，结婚4年后，因感情不和，妻子小红诉至法院请求判决准予二人离婚;而另一边，丈夫小明却表示离婚可以，小红需返还当初结婚时自家给的彩礼。近日，连江县人民法院审结了这一起离婚案件，依法驳回了小明的诉请。
原告小红与被告小明于2014年经人介绍后结婚。婚后共同生活一段时间后，小红认为小明对家庭和配偶不负责任，便以其与小明夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡并且没有和好可能为由诉至法院，请求判决准予二人离婚。诉讼过程中，小明却要求小红返还彩礼才能离婚。
法院经审理后认为，小红曾于2016年首次起诉离婚，说明夫妻感情已经产生裂痕。在法院判决驳回其诉讼请求后，双方没有和好，仍分居生活。现小红再次起诉离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，故准予其二人离婚。
而对于小明主张小红返还彩礼，法院认为，小红和小明办理结婚登记手续后曾共同生活一段时间，且小明未举证证明彩礼的给付导致其生活困难，不符合最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定的返还彩礼的情形，故不予支持。
法官说法
在案件审理过程中，被告主张返还彩礼。彩礼是一种民间习俗、当地习惯做法。这种习俗或习惯虽然不值得提倡，但尚未被法律明文禁止。因此，彩礼问题不具有违法性。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”
本案中，小明未提供证据证明其符合如上规定，故法院对其返还彩礼的主张不予支持。
(来源：福建法治报)
如果您有法律方面的问题想要咨询马成婚姻家事律师团，或是了解深圳婚姻律师团更多讯息，敬请关注马成婚姻家事律师团！
地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋3层、4层
联系电话：13824316788，13715092265
QQ：1769821833