（以下是由马成婚姻家事律师团的知名深圳婚姻律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。马成婚姻家事律师团真诚为您提供传统婚姻诉讼、传统婚姻非诉、财富继承、涉港澳台婚姻家事及涉外婚姻家事等法律服务。）
近日，现年67岁的滕某一纸诉状将大女儿和女婿告上了法庭。
原告滕某与杨某婚后育有三个女儿，杨某与二女儿均已去世，滕某随被告夫妇共同生活。1992年，滕某与被告夫妇签定赡养协议，并经南川公证机关公证，约定由被告夫妇对滕某负生养死葬的赡养义务。2016年，滕某的老屋拆迁，按政策分得安置还房10套，因被告夫妇对其负主要赡养义务，所以在分家分房协议中分给被告夫妇8套房屋，小女儿1套，滕某自留1套。虽达成了协议，但在分房过程中滕某与被告夫妇产生了诸多矛盾，在分房后，被告夫妇便不再与滕某往来，对滕某的生活起居一概不闻不问。滕某遂向法院起诉，要求解除分家分房协议。
开庭前，南川区法院法官严小光积极与双方当事人沟通，倾听当事人意见，了解到原、被告亲情尚存，虽有矛盾，但仍可调和。滕某诉被告夫妇的主要目的并非是为了那8套房，而是希望通过此次诉讼解决自己年老多病、无人赡养的问题。在庭审中，法官严小光对二被告进行了法律教育，强调成年子女有赡养父母的义务，并倡导尊老爱老的中华美德。最后，双方当事人达成了和解，被告夫妇同意承担赡养义务，原告滕某也自愿放弃了要求解除分房协议的诉讼请求。
庭审结束后，法官严小光说到，“面对家庭纠纷，需要带着感情去办案，这不是一句空泛的口号，它体现的是法律人的价值观，虽然我们办案技巧越来越纯熟，接触的当事人也越来越多，但不能因此而麻木，从而使办案变成司法流水线，变成机械的走流程，我们还需要倾听他们背后的故事，了解案件的起因，解决当事人真正的诉求。本案表面是分家析产纠纷，实则是赡养问题，就案办案不能解决问题，只有多用心，多沟通，才能真正做到案结事了”。
（来源：南川法院）
如果您有法律方面的问题想要咨询马成婚姻家事律师团，或是了解深圳婚姻律师团更多讯息，敬请关注马成婚姻家事律师团！
地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋3层、4层
联系电话：13824316788，13715092265
QQ：2243832604