案例研讨分享:王保富诉三信律师所财产损害赔偿纠纷案(该案载《中华人民共和国最高人民法院公报》2005年第10期)

日期: 2020-04-07
浏览次数: 40

(以下是由马成婚姻家事律师团的知名深圳婚姻律师团提供的法律文章供您参考,希望能为您解决相关疑问。马成婚姻家事律师团真诚为您提供传统婚姻诉讼、传统婚姻非诉、财富继承、涉港澳台婚姻家事及涉外婚姻家事等法律服务。)


  一、案情简介

  2001年,原告王保富之父王守智有他人代书的遗嘱一份,遂与被告三信律师所签订了《非诉讼委托代理协议》一份,约定:三信律师所接受王守智的委托,指派张合律师作为王守智的代理人;代理事项及权限为代为见证。同年9月10日,王守智又与三信律师所指派的律师张合签订了一份《代理非诉讼委托书》,内容为:因见证事由,需经律师协助办理,特委托三信律师所律师张合为代理人,代理权限为:代为见证。9月17日,三信律师所出具一份《见证书》,见证的内容为:兹有北京市海淀区北太平庄钟表眼镜公司宿舍3楼4门2号的王守智老人于我们面前在前面的遗嘱上亲自签字,该签字系其真实意思表示,其签字行为真实有效。落款处有见证律师张合的签字和三信律师所的盖章。

  2002年12月9日,王守智去世。原告王保富于2003年1月起诉至北京市海淀区人民法院,要求按照王守智的遗嘱继承遗产。经北京市第一中级人民法院的终审判决认定:王守智所立遗嘱的形式与继承法律规定的代书遗嘱必备条件不符,确认王守智所立遗嘱不符合遗嘱继承法定形式要件,判决王守智的遗产按法定继承处理。王保富因此提起本案诉讼,要求三信律师所赔偿经济损失。


  二、裁判思路

  本案经两审法院审理。

  一审法院认为:律师与普通公民都有权利作代书遗嘱的见证人,但与普通公民相比,由律师作为见证人,就能以自己的法律知识为立遗嘱人服务,使所立遗嘱符合法律要求,这正是立遗嘱人委托律师作为见证人的愿望所在。三信律师所明知王守智这一委托目的,应当指派两名以上的律师作为王守智立遗嘱时的见证人,或者向王守智告知仍需他人作为见证人,其所立遗嘱方能生效。但在双方签订的《非诉讼委托代理协议》上,三信律师所仅注明委托事项及权限是“代为见证”。三信律师所不能以证据证明在签订协议时其已向王守智告知,代为见证的含义是指仅对王守智的签字行为负责,故应认定本案的代为见证含义是见证王守智所立的遗嘱。被告三信律师所在履行与王守智签订的《非诉讼委托代理协议》时,未尽代理人应尽的职责,给委托人及遗嘱受益人造成损失,应当承担赔偿责任,但赔偿范围仅限于原告王保富因遗嘱无效而被减少的继承份额。

  二审法院:对本案“代为见证”职责的认定与一审法院一致,应是见证王守智所立的遗嘱,而非只是见证签字者的身份和签字行为的真实性。且根据《律师法》之规定,“律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的,由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后,可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。”王守智立遗嘱行为的本意,是要将遗嘱中所指的财产交由王保富继承。由于三信律师所接受王守智的委托后,在“代为见证”王守智立遗嘱的过程中,没有给王守智提供完善的法律服务,以至王守智所立的遗嘱被人民法院生效判决确认为无效,王守智的遗愿不能实现。三信律师所履行自己职责中的过错,侵害了王保富依遗嘱继承王守智遗产的权利,由此给王保富造成损失,应当承担赔偿责任。


  三、思考

  1、委托代理事项的认定

  根据《律师法》第三十条之规定,“律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。”本案的争议焦点即在于,三信律师所受委托的权限系“代为见证”,“代为见证”的究竟是王守智在遗嘱上签字的行为,还是王守智立遗嘱的行为?对此,律师是熟悉法律事务而提供法律服务的专业人员,委托人基于此希冀律师提供完善的法律服务,以维护其合法权益并使其合法利益最大化,是委托人支付对价的合理期待,受托人对此亦应明知,且在委托事项的专业识别和执行方面,律师一方因专业的法律知识和技能处在优势地位。故,在委托合同中未明确“见证”的具体事项和范围,应当考虑到委托人的合理期待、受托人的合理预见以及妥善执行职责,认定委托合同约定的“代为见证”事项应为王守智立遗嘱的行为,应当妥善执行见证职责,使该法律行为不存在见证上的瑕疵。这亦是民法中公平、诚信原则的体现和要求。且根据中华全国律师协会2007年制订的《律师见证业务工作细则》,接受客户委托后,所里应指派两名律师进行见证工作,不论本案的见证范围为何,律所仅指派一名律师见证都不合规定。


  2、律师见证业务的开展

  《律师见证业务工作细则》第二条明确,律师见证是指律师应客户的申请,根据见证律师本人亲身所见,以律师事务所的名义依法对具体的法律事实或法律行为的真实性、合法性进行证明的一种活动。

  律师可以承办的见证业务包括:各类经济合同的签订与履行行为;企业章程、董事会决议、转股协议等法律文书;继承、赠与、转让、侵害等民事行为;各种委托代理关系。律师与申请见证的当事人谈话,应当制作笔录,在出具《律师见证书》前须审查:客户是否具有民事权利能力和民事行为能力;客户的意思表示是否真实;客户所要求见证的事项是否合法;客户提供的证明材料和其他文件是否具有真实性、合法性、完整性和有效性。律师在承办合同见证业务时,应当遵循独立客观、诚实守信的原则,以书面形式就见证行为或事实的合法性、真实性作出认定,客观地告知委托人所委托的见证事项可能出现的法律风险,不得故意对可能出现的风险做不恰当的表达或做虚假承诺。


如果您有法律方面的问题想要咨询马成婚姻家事律师团,或是了解深圳婚姻律师团更多讯息,敬请关注马成婚姻家事律师团

地址:深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋3层、4层
联系电话:13824316788,13715092265

QQ:1769821833

Research / 相关研究
2020 - 07 - 02
(以下是由马成婚姻家事律师团的知名深圳婚姻律师团提供的法律文章供您参考,希望能为您解决相关疑问。马成婚姻家事律师团真诚为您提供传统婚姻诉讼、传统婚姻非诉、财富继承、涉港澳台婚姻家事及涉外婚姻家事等法律服务。)  一、案情简介:  张先生基于与王女士的婚外情关系,向其转账约500万元,该笔款项为张先生与其配偶李女士的夫妻共同财产,李女士对该笔赠与款项事前不知情、事后不追认,现欲提起诉讼要求王女士返还...
2020 - 06 - 17
(以下是由马成婚姻家事律师团的知名深圳婚姻律师团提供的法律文章供您参考,希望能为您解决相关疑问。马成婚姻家事律师团真诚为您提供传统婚姻诉讼、传统婚姻非诉、财富继承、涉港澳台婚姻家事及涉外婚姻家事等法律服务。)  一、案情简介  吴某与张某于1995年2月21日登记结婚,婚姻关系存续期间,双方于2003年6月创办某公司,双方各占50%股权,公司的财务与家庭收支不分。2009年间,由于该公司未年检,被...
2020 - 06 - 08
(以下是由马成婚姻家事律师团的知名深圳婚姻律师团提供的法律文章供您参考,希望能为您解决相关疑问。马成婚姻家事律师团真诚为您提供传统婚姻诉讼、传统婚姻非诉、财富继承、涉港澳台婚姻家事及涉外婚姻家事等法律服务。)  一、案情简介  本案系黄某甲因抚养费纠纷一案,不服广东省增城市人民法院(2015)穗增法少民初字第4号民事判决,向广州市中级人民法院提起上诉的案件。  黄某甲与黄某乙母亲潘某婚后于2011...
2020 - 05 - 26
(以下是由马成婚姻家事律师团的知名深圳婚姻律师团提供的法律文章供您参考,希望能为您解决相关疑问。马成婚姻家事律师团真诚为您提供传统婚姻诉讼、传统婚姻非诉、财富继承、涉港澳台婚姻家事及涉外婚姻家事等法律服务。)  一、案情简介  赵某某(男)、顾某某(女)于1994年5月13日登记结婚,婚后育有两女,取名赵某乐、赵某琳。2012年12月31日双方协议离婚,并办理了离婚登记手续,离婚协议中双方对子女抚...
免费法律咨询/预约律师
138-2431-6788    0755-26224037
法律服务之具体收费,须与律师面议后确认
联系我们
深圳市福田区深南大道1006号国际
创新中心A栋3层、4层
138-2431-6788  0755-26224037
1769821833@qq.com
分割线
关注二维码
扫一扫,关注我们
分割线
Copyright ©2017 马成律师团

 

犀牛云提供企业云服务