（以下是由马成婚姻家事律师团的知名深圳婚姻律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。马成婚姻家事律师团真诚为您提供传统婚姻诉讼、传统婚姻非诉、财富继承、涉港澳台婚姻家事及涉外婚姻家事等法律服务。）
张奶奶(化名)如今已是80多岁，本该儿孙绕膝、颐养天年，可她怎么也没想到，到了这个年纪，还会到法院打离婚官司。
张奶奶是被告。2014年，她的老伴陈爷爷(化名)向法院起诉离婚，起诉离婚时，他也已经80多岁了。
都说少来夫妻老来伴，是什么原因让这对耄耋之年的老夫妻过不下去，宁可对簿公堂也要离婚?
在陈爷爷的离婚起诉书上提到，他和老伴是上世纪80年代认识的，那时两人都40多岁，均已经结束了上一段婚姻，也各自有子女，属于再婚重组家庭，两人结婚后没有再生育子女。
这点得到张奶奶的确认。
她补充，老伴有一儿一女，自己也有两个女儿，但她和老伴没有共同子女。
关于离婚的理由，陈爷爷起诉书上写得很简单——长期分居，老伴对自己不闻不问，感情破裂，夫妻关系名存实亡，为了能安度晚年，所以起诉离婚。
张奶奶却不同意感情破裂，按张奶奶的说法，她和老伴对婚姻都倍加珍惜，多年以来相濡以沫，生活平淡却也安稳。
她给法院写了一封长达几千字的应诉状，详细回应了“不闻不问、感情破裂”的说法。
在应诉状中，她写到，虽然分居，但互相还关心着，老伴知道她在城隍山上锻炼身体，瞒着儿子来看过她几次，她还劝老伴，路太远，吃力的，不要来;冬天老伴来看她，坐在石头上，她担心老伴受凉，还亲手给他缝了一块棉垫;有段时间，老伴瘦了不少，她特地打电话去问候……
对于张奶奶的应诉，陈爷爷没有更多回应，在之后法院组织的调解中，他来回只有一句话：“要求离婚。”
张奶奶认为，两人的矛盾起源于2007年老房子拆迁。
这点在法院的调解书中也可证明，“双方因房屋拆迁安置发生矛盾。”
根据法官调查，张奶奶和陈爷爷结婚后，享受房改房政策，共同出资购置了两套房产。两套房一套面积较大，登记在陈爷爷名下，一套面积较小，登记在张奶奶名下，均属于夫妻共同财产。
因为张奶奶和陈爷爷婚前各有子女，所以他们也曾商议过，这两套房子，以后一套给张奶奶的孩子，一套给陈爷爷的孩子，不过双方仅仅是口头协商，并没有书面约定。
2007年，这两套房子都被划入拆迁范围，不过在拆迁之前，张奶奶就已经把自己名下那套房产，过户给了自己的女儿。
当时，陈爷爷和儿子没有意见，也没有干涉这套房产买卖所得的款项。据陈爷爷对法官说，因为之前有过商议，两套房产男女方子女各得一套，所以张奶奶处置了自己的房产后，他就理所当然地认为，剩下这套自己名下的房子，应当归属自己的儿子。
这套房产，也就是后来引起纠纷的那套拆迁房。
在张奶奶的应诉状里写着，老房子面临拆迁，老伴担心买新房的钱不够，她和老伴商议好，拆迁之后的安置房，等老两口百年之后，哪个孩子要，就由哪个孩子出资。陈爷爷的大儿子陈力(化名)表示，愿意出钱。
这里所说的“老房子”就是陈爷爷名下那套比较大的房产，这套房产在回迁安置时可以换成两个小套。
老房子拆掉后，老两口先到张奶奶小女儿家过渡，之后搬进了陈力在滨江的房子里居住。
起初几年，双方相处融洽，但到了2012年安置房造好回迁时，发生了矛盾。
张奶奶总结了两点矛盾：
1、“从选房到定房他们一句话都没跟我提过，我什么都不知道，像个局外人。”
2、陈力夫妻要求把安置的两套房子都先过户到他名下，张奶奶希望先过户一套，另一套等老两口百年之后再过户，陈力不同意。
张奶奶解释为什么只同意先过户一套，“我是个后妈，我要为我的有生之年铺好路，我担心老伴走在我前面。”
张奶奶要求陈力出一张承诺书，承诺让她住到过世，陈力没有写这份承诺书。
不久后，陈力让张奶奶搬出滨江的住房(这套房子在陈力名下)，于是张奶奶收拾行李离开，搬到了自己小女儿家暂住，开始和陈爷爷分居。
“搬走时他(老伴)没有阻拦，后来他们也没找过我，劝我回去。”
两年之后，陈爷爷起诉离婚。
审理二老离婚案件的法官说，双方的争议点主要就是房子，男方认为张奶奶已经处理了一套房产，如今对另一套房产拆迁后的安置房还不肯给男方，有失公平;而张奶奶则觉得，自己要求先过户一套已经是让步了，要求住到百年之后的提议并不过分。
开庭时，陈爷爷对于离婚的理由，只说了一句“感情不和”，之后不论法官再问什么，他都回答“我坚持要求离婚”。
张奶奶说，这张诉状，让她的心彻底冷了。
根据法院调解书，张奶奶同意离婚，但要求先处理好房子。但陈爷爷表示“只要求离婚，其他不要求处理。”
根据法院调查，原来两人名下的共同财产(两套房子)，一套已经过户给了张奶奶的小女儿，另一套拆迁尚未安置，因此起诉离婚阶段两人名下没有共同财产可以分割，只能在安置房交付之后，协商不成，再另行起诉。
张奶奶和陈爷爷都表示同意，2015年两人在法院的调解书上签了字，结束30多年的婚姻。
之后几年里，张奶奶多次打电话关注拆迁安置事宜，直到2017年初，发现大房子拆迁后安置的两个小套已经到位，而且被出租了。
张奶奶起诉陈爷爷，要求分割财产。
法院组织双方调解，多次协商后，达成和解：陈爷爷支付张奶奶90万元，张奶奶自愿放弃安置用房、货币补偿款、搬迁补助等权利。
之后，张奶奶履行了义务，但陈爷爷并没有按照约定的时间把钱打给张奶奶，2018年1月，张奶奶向法院申请强制执行。
执行法官第一时间查询了陈爷爷的财产，却发现他名下既没有房产，也没有存款，几乎是“一无所有”。
法官上门走访，发现事情有些蹊跷。
“安置的两套房产去哪里了?”
“卖掉了。”
“卖给什么人了?”
“中介卖的，我也不晓得。”
“卖房的钱去哪里了?”
“我看病花光了。”
法官算了笔帐：两套房产按照市场价出售，所得房款共计443万元，从卖房到执行不过一个月的时间，不管看什么病，都不可能在这么短的时间里把钱花得一分不剩。
陈爷爷答不上来，干脆不说话了。法官再接着问，他一律回答“不知道”、“记不清”。
一般来说，抗拒执行是可以处以司法拘留的，但陈爷爷年事已高，法院不能对他采取强制措施。
身无分文，又不能采取司法强制措施，陈爷爷也不配合调查，执行眼看着陷入了僵局。
为了破解“执行难”，保障申请人的权利，西湖法院向杭州中院请求协同执行。
在杭州中院的指导和帮助下，执行法官重新梳理线索，从两套房产的房款去向着手开始调查。
调查发现，就在张奶奶和陈爷爷签订调解协议后半个月，陈爷爷就把名下的两套房产以明显低于市场价的价格，出售给了儿媳的两个亲戚张某和傅某，之后，这两个亲戚又以正常市场价格，将房产转让给其他买家。
卖房所得款项，全都进了陈爷爷儿子陈力的账户，陈力除了购买理财，还多次给媳妇转账汇款。
法院调查的时候，也曾对陈力夫妻进行询问，但陈力谎称自己并不认识张某和傅某，对于卖房款的去向，也推说“不知道”。
执行法官多次找陈爷爷和陈力沟通，两人总是互相推诿，陈爷爷说事情都是儿子一手操办的，陈力则称全凭老爷子做主，总之一提到钱，两人态度都很明确——没有钱。
查清卖房的来龙去脉后，法院已经基本掌握了陈爷爷和其家属转移财产的情节。鉴于陈爷爷和陈力都不愿配合，执行法官冻结了陈力的银行账户，并多次对其进行劝诫、警告，可陈力态度恶劣，完全不把法官的话当回事：“被执行人是我爸，又不是我，你们要执行就执行好了。”
法院执行时，除了被执行人本人，牵涉到案外人的，往往很难处理。
但在这个案例中，法官认为，陈力等亲属协助陈爷爷转移财产，在此过程中起到积极、主动的重要作用，已经不属于案外人，应当认定为拒不执行判决、裁定的共犯。
明明有能力履行法律确定的文书义务却拒不履行，这种行为是可以构成犯罪，追究刑事责任的，这一点，执行法官也清楚地跟陈爷爷父子解释过。
多次警告无效，法院认为，陈爷爷及其亲属转移房产及卖房款的行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，应当依法追究其刑事责任。今年1月9日，该案被移送公安机关。
陈爷爷这才意识到事情的严重性，赶紧让儿子把90万元交给了法院。陈力夫妻的态度也来了个180度大转变，不仅对法官客气了许多，还主动找到张奶奶道歉，希望获得她的原谅。
今年2月，法院将钱全部发放给了张奶奶，案件顺利执结，但刑事责任也依然还要追究。
法官说，在以往的执行案例中，执行力常常仅局限于被执行人本人，法律上没有“父债子偿”的规定，但转移财产、恶意逃避履行义务，还是要承担法律责任的。本案中，陈爷爷的儿子、儿媳等亲属协助被执行人转移财产，被作为拒不执行判决、裁定罪的共犯一并移送公安机关，这在西湖法院尚属首次。
（来源：新浪浙江）
如果您有法律方面的问题想要咨询马成婚姻家事律师团，或是了解深圳婚姻律师团更多讯息，敬请关注马成婚姻家事律师团！
地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋3层、4层
联系电话：13824316788，13715092265
QQ：1769821833