（以下是由马成婚姻家事律师团的知名深圳婚姻律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。马成婚姻家事律师团真诚为您提供传统婚姻诉讼、传统婚姻非诉、财富继承、涉港澳台婚姻家事及涉外婚姻家事等法律服务。）
“最美不过夕阳红，温馨又从容……”，这首红极一时的公益歌曲，描绘了老来相伴的幸福，子女绕膝的快乐，歌词中的景象想必是无数人理想的晚年生活图景。随着社会环境的变化和个人追求的转变，越来越多的老年人选择再次走入婚姻的围城。与此同时，在全国离婚率逐年上涨的情况下，老年人离婚数量也呈现逐年上升之势。从北京法院的裁判文书检索系统来看，近十年老年人离婚纠纷数量稳步上涨。在当前我国60岁及以上老年人口数量已达2.41亿，占总人口比重达17.3%，老龄化社会已经逐步到来的时代，关注老年群体，直面老年人的婚姻生活，思考晚辈的应为应不为，或许是在重阳节到来之际，能够给老年人带来的别样温暖。
黄昏散之“说不清的观念分歧”
秦某和王某系相携60余载的夫妻。2017年，已经年逾90的秦某将王某诉至法院，要求离婚。离婚原因主要是2012年以来，秦某生病，王某对其不管不问，且将其安置在祖宅中，无人照料。二儿子将秦某接至自己家中期间，王某不给秦某共同住房的钥匙。秦某认为王某遗弃和虐待的双重从行为导致夫妻婚姻关系名存实亡，于是诉请法院解除双方60多年的婚姻关系，并进行相关财产处置。王某则对此表示委屈，她认为自己并没有遗弃老头子，也一直要求老头子回到共同房屋居住。
法院在案件审理过程中，对秦某和王某的家庭情况进行了解，发现双方分开居住的原因并非由于感情不和，而是就是否在子女家中居中产生争议。王某希望和秦某在自己的家中共同居住，而秦某则希望居住在二儿子家中，一来就医方便，便于治疗;二来子女可以帮助照顾自己。法院认为，秦某提起诉讼的根本原因并非因为感情破裂，主要是因为房屋居住问题导致的家庭成员关系不和睦。而无论是年轻人，还是老年人，和谐婚姻关系的维护都需要夫妻双方相互理解、互相支持、包容。在60年的婚姻岁月里，秦某和王某应该有更深的体会，所以，最终，法院驳回了秦某的诉讼请求。
法官释法：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十一条规定：老年人的婚姻自由受法律保护;第二十三条规定：老年人与配偶有相互抚养的义务。具体到离婚，无论是老年人还是年轻人，均需确有感情破裂等情形，法院才会判离。同时，囿于老年人的生活、生理等需要，法院会更加审慎判断，以充分地保障老年人合法权益。本案中，秦某和王某因房屋居住问题产生分歧，并非真正的夫妻感情破裂。而且双方离婚亦不利于该问题的解决。因此，法院驳回了秦某的诉讼请求。
黄昏恋之“结婚权利我维护”
古稀老人周某，为了感谢照顾自己多年的同居老伴刘某，毅然与其登记结婚，结构遭到子女的反对。老人的儿子周某某认为父亲因中风，意识并不清晰，刘某觊觎其父亲的财产，带父亲登记领证结婚目的是为了侵占财产，甚至在父亲病故后分割遗产，故将两位老人诉至法院，要求确认两位老人的婚姻关系无效。庭审过程中，刘某提交了老人书写的证明，其中载明其是为了感谢刘某自愿与其结婚。最终，法院驳回老人儿子的诉讼请求。法院认为，老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。最终，法院驳回周某某的诉讼请求。
法官释法：
《中华人民共和国婚姻法》第五条规定：结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十一条规定，老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。
本案周某和刘某遇到的情形，在现实生活中有一定的代表性，无论子女基于对父母亲的保护还是其他个人想法，均可能对父母的再婚持反对态度。然而，无论是《中华人民共和国婚姻法》还是《中华人民共和国老年人权益保障法》均保障婚姻自由的权利，所以法院在确认周某和刘某的婚姻关系确立系真实意愿表示之下，驳回了周某某的诉讼请求。
黄昏爱恋里的“不得已之选”
实践中，为了尽量避免因为再婚过程中常见的财产争议，以及所有婚姻关系中司空见惯的对待子女等观念分歧，部分老人选择了看似“两全其美”的方法——走婚，以此杜绝婚姻可能带来的各种争议。黄某的老伴去世后，雇佣了同样丧偶的李某做保姆。两人日久生情，但结为夫妻又心存顾虑。所以选择同住。在一次共同外出游玩时，黄某死亡。事故责任方赔偿了22万元，李某据为己有。黄某的儿子黄某某便向李某索要赔偿款。李某认为自己是同居者赔偿金其有权利使用。最终，黄某某将李某告上法庭。法官经审理查明，认定黄某和李某系同居关系，同居期间财产不发生法律上的共有关系。因此，判决黄某的赔偿款应由其儿子黄某某继承。
法官释法：
《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。本案中，黄某和李某虽然同居，但是未进行结婚登记，并非法律意义上的夫妻关系，因此，李某也无法成为黄某的继承人。同时，结合《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国继承法》规定的继承主体和顺序，黄某某取得了黄某相应财产的继承权。同样，因为最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。因此，黄某某起诉李某的案件法院依法予以受理，并作出了相应裁判。
走婚，只是“看上去很美”的一种存在，看似是避免各种矛盾的最佳方式，实际上却催生了更多的矛盾。所以，从理性的角度而言，如果要给婚姻加保护伞，签订夫妻财产协议等方式，都是更可行的选择。
《婚姻法》是新中国成立之后颁布的第一步法律，此举足见国家对于家庭这一社会组成基本单位之重视。婚姻的本质是关爱、信任，所以在《婚姻法》第四条强调“夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”无论是初婚还是再婚，均是如此。
从晚辈角度回看当今老年人的婚姻，我们应该进行更理性的思考。一方面要从理解老人的角度出发，对于老人想要再婚配的要求给予充分的尊重和更大程度的理解，尽可能为老人创造加深了解的机会，在此基础上，提出审慎的建议;另一方面在老人重新成家之后，面对同父异母、同母异父的兄弟姐妹，多从老人“手心手背都是肉”的立场出发，想想我们可以做什么，或许将会消化许多矛盾的存在。
（来源：北京法院网）
如果您有法律方面的问题想要咨询马成婚姻家事律师团，或是了解深圳婚姻律师团更多讯息，敬请关注马成婚姻家事律师团！
地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋3层、4层
联系电话：13824316788，13715092265
QQ：1769821833