（以下是由马成婚姻家事律师团的知名深圳婚姻律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。马成婚姻家事律师团真诚为您提供传统婚姻诉讼、传统婚姻非诉、财富继承、涉港澳台婚姻家事及涉外婚姻家事等法律服务。）
【法律咨询】
施先生问：婚姻律师，你们好。早年我儿子儿媳外出打工，孙子一直是我和老伴一起带大的。但是儿子前几年去世，儿媳再婚，孙子由儿媳抚养。儿媳再婚后一直不让我见孙子，说影响他们的生活。我是否能起诉到法院，获得帮助?
【律师解答】
马成婚姻家庭律师团回复如下：
施先生，您好。
《婚姻法》第38条规定探望权的主体是“不直接抚养子女的父或母”。对于其他亲属包括祖父母、外祖父母是否享有探望权，法律法规没有明确的规定，但同时也并无排斥或禁止。
对此有观点认为，祖父母、外祖父母探望孙子女、外孙子女虽无法律规定，但符合天理人情，有利于未成年子女身心健康。祖孙之间的密切情感是大家都能认同的，是离婚也无法割断的亲情。一味否定祖父对孙子女的探望权不符合我国伦理，因此应当赋予祖父母以探望权。
但另有观点认为，祖父母、外祖父母探望孙子女、外孙子女虽然合情合理，但不是法律调整的范围。《婚姻法》只规定人们在婚姻家庭领域中必须遵守的基本准则，其他诸多问题有赖于通过道德规范、风俗习惯来加以调整。因此，既然法律没有规定祖父母、外祖父母成为探望权的主体，祖父母、外祖父母起诉主张探望孙子女、外孙子女就不应得到支持。
就法律层面而言，在祖父母、外祖父母探望权诉讼的法律风险上，由于探望权是基于父母、子女的亲权关系产生，祖父母、外祖父母在探望权诉讼中面临着诉讼主体不适格的风险。另外，祖父母、外祖父母在探望权诉讼中承担着举证责任，通常需要提供证据证明祖父母、外祖父母对探望权有现实需要和感情需要(例如祖父母常年抚养孙子女;独生子女意外去世，孙子女是唯一感情慰藉等事实的存在)、其承担了主要抚养义务的、探望权的行使受到了人为阻挠等相关事实。
司法实践中，对于未成年人的祖父母、外祖父母是否享有探望权颇有争议。通常法院遵循有利于未成年人成长的原则，结合案件的具体情况，做出因人因案而异的判决。对于直接或间接(例如提供主要经济帮助等)抚养孙子女、外孙子女的祖父母、外祖父母主张探望孙子女、外孙子女的，或者失独、确有探望需要的祖父母、外祖父母，在不影响未成年人生活的情况下，一般会予以保护。我们认为，此点亦与《婚姻法》第28条 “有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务”之规定相符，特殊情况下，根据权利义务相对等原则，有必要保护直接或间接承担抚养义务的祖父母、外祖父母合法探望权。
当然祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女的探望应当了解和尊重8周岁以上孙子女的意愿，探望时间应当相对合理，既不能侵犯直接抚养人对孩子的监护权，也不能影响孩子的正常生活。
【法律法规】
一、《民法通则》
第七条 民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。
二、《婚姻法》
第二十八条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。
第三十八条 离婚后，不直接抚养子女和父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
三、《2015年全国民事审判工作会议纪要》
(二)关于探望权问题
3.对于离婚后一方请求人民法院支持其探望权的诉讼，人民法院应加大法律解释力度，向双方当事人释明探望权的适当行使对子女健康成长、人格塑造的重要意义，在遵循有利于未成年人成长的基础上，探索因人因案而异的探望权行使形式。抚养孙子女、外孙子女的祖父母、外祖父母主张探望孙子女、外孙子女的，一般应予以保护。
如果您有法律方面的问题想要咨询马成婚姻家事律师团，或是了解深圳婚姻律师团更多讯息，敬请关注马成婚姻家事律师团！
地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋3层、4层
联系电话：13824316788，13715092265
QQ：1769821833