（以下是由马成婚姻家事律师团的知名深圳婚姻律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。马成婚姻家事律师团真诚为您提供传统婚姻诉讼、传统婚姻非诉、财富继承、涉港澳台婚姻家事及涉外婚姻家事等法律服务。）
大洋网讯 一对年轻夫妇离婚后，昔日的婆婆却把儿媳告上了公堂，要对方偿还118万借款，其中包括聘金、购房款、房屋装修费等等共计近30笔款项。婆婆声称这些钱都是她的养老钱，当初心疼孩子，才会暂时借出。
前儿媳对此反驳喊冤，认为这不是借款，明明是婆婆给儿子的“爱的补贴”。
这笔钱到底该如何定性?究竟是借款还是赠予?儿媳该不该偿还?记者今日了解到，这起“尴尬”的家事纠纷案件，历经一审、二审后有了判决结果。
前婆婆状告前儿媳还钱
“这些钱都是我们的养老钱，是父母心疼你们才暂时借给你们的!”
“不是呀，这些钱明明是你们‘补贴’给你们儿子的呀。”
法庭上的原告何阿姨和被告小许是一对陌生又熟悉的当事人，她们曾经是婆婆和儿媳的关系。2015年9月，小许和何阿姨的儿子小颜登记结婚，可仅仅过了一年半，小许和小颜就因性格不合而离婚了。
何阿姨说，在小许和小颜婚前婚后，她多次以转账或支付现金的方式借钱给儿子和儿媳。何阿姨算了一下，她共计转账了29次，并给予了现金8万元，借款金额共计达125万多元。后经法庭确认，何阿姨实际支付给小许夫妇118万多元。
何阿姨认为，现在儿子与儿媳离婚了，小许应该把这些钱归还给她。
前儿媳：钱款是出于爱子之心的赞助
面对控诉，小许则反驳称，这些钱其实都是用在了前夫小颜身上。小颜在婚前就已经欠下赌债，何阿姨主张的“借款”，只是通过她去替小颜还赌债而已。这些“借款”实为“补贴”，款项除了用作为小颜偿还外债，还包括何阿姨当时自愿承担的聘礼、婚宴等与婚礼有关的支出，以及资助小夫妻租房、蜜月旅行、赞助小颜创业等对新婚小夫妻生活的经济援助。
同时，小许还认为，涉案款项中包含的30万元购房款和10万元装修款，是何阿姨对夫妻双方的赠予。至于何阿姨控诉给过她8万元现金，小许表示仅收到过1万元现金。小许觉得，这些钱都是何阿姨出于爱子之心的赞助，而非对她的债权。
法院判决前儿媳还一半钱款
孰是孰非?经过审理，天河法院判决被告小许对原告何阿姨主张的债务的50%承担清偿责任，即偿还约59万元，并自起诉之日起按年利率6%的标准支付该金额资金占用期间的利息。
一审宣判后，小许不服提起上诉。广州中院二审认为一审判决并无不当，驳回上诉，维持原判。
释疑：父母“借款”有迹可循
为何会判决前儿媳需要偿还涉案款项?天河法院民事审判一庭法官陈诗媛解释称，虽然本案中何阿姨与小许是前婆媳关系，但这并不影响对涉案款项性质的认定。
何阿姨认为涉案款项是借款性质，并提交了相应转账明细作证据，其中至少22笔转账凭证上有“借用”的备注摘要。同时，在何阿姨与小许的微信聊天记录中，不乏“想跟您们签借条”“一定会还本付息”“会想办法慢慢还”，以及何阿姨收款账号等带有借贷意思的内容出现。
这些“迹象”可以表明何阿姨曾多次向小许催款，而小许也有退回部分款项的意思，足以证实何阿姨在将上述钱款交给小许时，不仅没有赠予的意思表示，反而是有要求对方归还的意愿。
陈诗媛提醒，身份关系不影响钱款性质认定。虽然何阿姨是基于母亲的特殊身份支付给夫妻俩的钱，而这些钱款也主要用于购房、装修、婚礼及清偿外债等方面，但均不能成为小许否定借款性质的理由。一方面，法律没有赋予父母对成年子女有“子债母还”“补贴儿子”的义务，小许与小颜作为具有完全民事行为能力的成年人，完全有责任、有能力为自己的婚姻生活、债务负责。同时，法律关系具有相对性。小许能以钱款用途与小颜“辩驳”，但也仅属于其与小颜之间的债务债权纠纷，与何阿姨无关。小许以何阿姨与小颜的母子关系、钱款的用途作为否认借款的理由，明显缺乏理据。
鉴于小许事实上得到了涉案款项，而且在何阿姨的多次催促下一直未予归还已然构成违约，何阿姨要求她还款合法合理有据。但基于何阿姨与小许、小颜的身份关系，何阿姨在借钱时很明显知道钱款的主要用途，而小许和小颜也确认了款项的确用在了购房、装修、婚礼、蜜月以及偿还外债，并有少部分用在了两人的共同生活上。可见涉案款项无论发生在婚前还是婚后，均是用于小许和小颜的共同生活所需，且没有证据证明系小许的个人欠款，因此涉案款项应视为小许与小颜的夫妻共同债务，小许只需对借款承担50%的偿还责任。
法官提醒：父母没有义务照顾儿子儿媳的婚姻生活
我国法律规定，父母仅对未成年子女有抚养的义务。父母理解子女的成家压力、工作压力，给予子女经济援助是出于爱子之心，但子女不应将其当做父母的应有之义或应负之责。
本案中，何阿姨与小颜虽是母子，但小颜作为具备完全民事行为能力的成年人，应对自己的生活、工作负责。若子女在成年后，仍要求父母无条件付出，不仅与中国“敬老”的传统美德相悖，也不为法律所支持。父母在资助子女后，无论要求子女还款与否，都是对自己债权的处置自由。何阿姨的催还和起诉行为，显而易见的是在行使自己的权利、维护自己的权益，合情合法合理。
结婚，不仅仅意味着两个人的结合，更表示着一个新的小家庭的成立。这个小家庭应该靠着小夫妻两人的共同承担、努力经营而成长，而非通过“啃老”“坑爹”吸取养分。成年人应该对自己的生活、婚姻、工作负责，绝不能将父母和亲戚的资助认定为理所当然的赠予。
广州日报全媒体文字记者章程 通讯员钟晓丹
（来源：大洋网）
如果您有法律方面的问题想要咨询马成婚姻家事律师团，或是了解深圳婚姻律师团更多讯息，敬请关注马成婚姻家事律师团！
地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋3层、4层
联系电话：13824316788，13715092265
QQ：1769821833